Translate

lunes, 3 de septiembre de 2012

PERMANECE INTERNADO EN GRAVÍSIMO ESTADO DE SALUD

Hijo del jefe penitenciario es el joven chocado por “motochorros”

Se trata del muchacho de 18 años que sufrió fractura de cráneo. Iba en motocicleta junto a un amigo, también malherido cuando fueron impactados por dos maleantes -uno de los cuales murió- que huían tras cometer un robo. Los ladrones registran antecedentes penales.
 
Uno de los dos jóvenes que sufrieron heridas gravísimas el sábado al ser chocados por “motochorros” es el hijo del actual director del Servicio Penitenciario de la Provincia (SPP) de Corrientes. Se trata de Víctor Hugo Molina, de 18 años.
Fuentes policiales confirmaron ayer a época que el muchacho continuaba bajo permanente asistencia médica en el área de terapia intensiva del Hospital Escuela de la capital correntina, a raíz de fractura de cráneo y otras lesiones de consideración.
En igual establecimiento médico permanece con múltiples fracturas Federico Ezequiel Pérez, también de 18 años y amigo de Molina. Ambos circulaban en una motocicleta al momento de ser impactados por el vehículo en el que los ladrones, uno de los cuales murió en el acto, escapaban de cometer un violento arrebato en el barrio Villa Raquel.
El delincuente muerto fue identificado como Lisandro Ezequiel Pimienta, de 24 años, mientras su cómplice resultó ser José Luis Gómez, de 23, quien sólo resultó con lesiones leves y ahora está detenido en la comisaría Octava. Los dos registran amplios antecedentes penales en causas de robo, resistencia a la autoridad e incluso lesiones (ver Regresó...)
Luego de algunas horas de incertidumbre los investigadores del caso establecieron la identidad de Víctor y su relación familiar con Hugo Molina, el funcionario que encabeza el escalafón de mando en el SPP.
Tanto Molina como Pérez ocupaban una motocicleta Honda CG Titán 150 y transitaban en calle Juan José Paso hasta que al llegar a la esquina con Cartagena los atropelló en el costado izquierdo una Gilera Smash 110, en la que Pimienta y Gómez iban a alta velocidad. Fue a las 15:15.
Los “motochorros” terminaban de cometer apenas una cuadra y media antes la sustracción de un pequeño bolso a una mujer en bicicleta, a quien empujaron al suelo provocándole golpes en un brazo.
La violencia del impacto entre los vehículos provocó que los cuatro jóvenes fueran a parar sobre una de las esquinas. Todos quedaron inmóviles a poca distancia entre sí junto a uno de los vehículos dañados.
El vecindario enseguida se transformó en un verdadero alboroto y pedidos desesperados de auxilio de parte de testigos y gente que salió de sus casas.
A los pocos minutos llegaron ambulancias del servicio público, una dotación de bomberos voluntarios y efectivos de la comisaría Octava.
En el escenario de la tragedia los socorristas constataron la muerte de Pimienta y las terribles secuelas físicas en los amigos Molina y Pérez, quienes manaron mucha sangre de heridas cortantes en la cabeza.
La víctima del arrebato observó a la distancia la colisión y acudió de inmediato. Fue allí donde avisó que la habían atacado para quitarle “un bolsito” de tela cargado con documentos y apenas 15 pesos.

En el actoPimienta conducía la Smash y su fallecimiento se produjo ante un severo traumatismo de cráneo con desnucamiento. A su cadáver lo reconoció una hermana.
Los encargados de la pesquisa iniciaron una doble causa, de “supuesto robo” por un lado y de “lesiones gravísimas seguida de muerte” en otro.
La Dirección de Pericias Científicas realizó los trabajos de mediciones, tomas fotográficas y otros que serán sumados a la investigación.
Las dos motocicletas están secuestradas a disposición de la Justicia y en el caso de la Gilera Smash trataban de precisar a quién pertenece.
El estado de salud de Molina era sumamente delicado y su vida corría serio peligro.

domingo, 2 de septiembre de 2012

... Y ESTE? ES AMIGO POLITICO NUESTRO ¿NO?
 
¿NO ES ANTI- ESTADOS UNIDOS?... PERO CONSUME COCA-COLA, HUMMMM.
 
BREVE HISTORIA DE LOS FERROCARRILES EN CORRIENTES
 
(INFORMACIÓN RECIBIDA DE REGION SANTA LUCIA)
 
 
El 5 de Octubre del año 1864, por Ley Nacional No 120, se autorizó la construcción de una línea férrea que partiendo de Concordia llegara hasta Mercedes ( Corrientes), pasando por Federación, Monte Caseros y Curuzú Cuatiá...Finalmente en 1872 la concesión fue adquirida por la COMPAÑÍA DE FERROCARRIL ARGENTINO DEL ESTE, con sede en Londres. La empresa comenzó las obras y en abril de 1875 se habilitó la sección Federación- Monte Caseros.El FERROCARRIL había llegado a CORRIENTES.En el año 1892 se libró al servicio público con una trocha reducida de 0,60 m el “FERROCARRIL ECONOMICO PRIMER CORRENTINO” , que luego de varias vicisitudes en 1908 partía regularmente.luego de las privatizaciones de la DECADA DEL ’90 se destruyó la mayor parte de la infraestructura ferroviaria del país, dejando abandonados a los pueblos que recibieron sus beneficios durante décadas, con consecuencias sociales y productivas que aún hoy estamos sufriendo. Es así que la empresa concesionaria actual del ex FERROCARRIL GENERAL URQUIZA, AMERICA LATINA LOGISTICA MESOPOTAMICA ( ALL MESOPOTAMICA) de origen brasileño, opera solo parcialmente tramos que son de interés y compatibles con los negocios que lleva adelante.En ese marco, el 84% de lo que se transporta en el país se lleva en camión, el 14,5% en tren y el 1,5% en barco, contrariamente de lo que ocurre en los países desarrollados.

Nuevos trenes que recorren ya varios ramales en la provincia vecina de Entre Rios. Unen las
localidades de Concordia con Villaguay, distante 120 km. el pasaje cuesta cuatro pesos ($ 4.-)
y el viaje demora una hora cincuenta, lo mismo que los omnibus. Otro recorrido es desde Paraná, hasta colonia Avellaneda.
A partir del año 2003 y la recuperación del protagonismo del Estado, se dictó la Ley Nº 26.352 de REORDENAMIENTO DEL TRANSPORTE FERROVIARIO NACIONAL y a partir de allí se ha venido trabajando en forma paulatina y en conjunto con las provincias en esta importante cuestión para el futuro argentino.-
La PROVINCIA DE CORRIENTES debe tomar la decisión de comenzar el largo proceso que llevará a contar nuevamente con trenes circulando por los pueblos correntinos.En tiempos de globalización e internacionalización del comercio, es necesario integrar el proyecto vial correntino a las redes de transporte multimodal internacionales, incorporando al NORTE GRANDE y a las iniciativas continentales como IIRSA, para lograr la financiación adecuada y la articulación del territorio correntino con los flujos económicos globales.En este sentido, por ejemplo conectar el Atlántico con el Pacífico de manera de facilitar las relaciones comerciales entre el MERCOSUR y Chile a través de una trocha única (1000 mm) implica que se deberá construir el tramo de vía entre Paso de los Libres y Corrientes. El corredor de trocha única une el sistema ferroviario brasilero (Uruguaiana) con Chile, tras atravesar las localidades argentinas de Paso de los Libres, Resistencia, Salta y Socompa, finalizando en Antofagasta (Chile).
EL SACAR LOS TRENES, FUE UN  ERROR PERONISTA, SERIA JUSTO, QUE EL MISMO PERONISMO REPARE EL DAÑO.

... yo soy de mi tiempo y no soy de mi edad.

Las fotos con Moyano, Binner y Macri profundizan grietas en el radicalismo

Cada sector del partido impulsa una política de alianzas distinta y no logran coordinar una estrategia común.
En la CGT. La cúpula del radicalismo, en junio, junto a Hugo
Moyano y otros dirigentes sindicales.
 
“A los radicales nos codician todos porque somos buenos”, dice Mario Barletta, el presidenta de la UCR, con tono festivo. ¿Será así? ¿O será que el radicalismo está dispuesto a hacer concesiones en pos de encontrar el rumbo junto con otras fuerzas opositoras? Por lo pronto, Hugo Moyano ya no parece tan malo para aquellos de paladar fino. Mauricio Macri dejaría de ser un límite para un sector y Hermes Binner volvería a ser el gran aliado para quienes se sienten el ala progresista del partido. El problema es que todos no pueden convivir debajo del mismo paragüas.
A poco más de un año para las legislativas y en pleno debate por la posibilidad de que Cristina Kirchner se decida a encarar la re-reelección, e n la UCR se sacan chispas.
Mails agraviantes, críticas por lo bajo y también a viva voz. En lo único que parecería coincidir la conducción de Barletta, el alfonsinismo puro, los que le hacen un guiño a Macri y el sector que aún sueña con un despegue de Julio Cobos es que es tiempo de reposicionar al partido como alternativa al kirchnerismo.
“De recuperar nuestra identidad tratando de apaciguar la ansiedad de quienes nos quieren colocar más cerca de uno que de otro”, afirma Barletta.
Mientras, cada uno hace su juego.
El jefe de la bancada de la UCR en Diputados, Ricardo Gil Lavedra y un grupo de dirigentes de la Capital se reunió con Macri la semana pasada para avanzar en la autonomía de la Ciudad y se desató una tormenta.
Desde el ex presidente del comité porteño, Carlos Más Vélez hasta Nito Artaza y Leandro Illia pusieron el grito en el cielo y anticiparon que avanzarán en un armado independiente. Leopoldo Moreau también se rebeló: “ Es un desatino la reunión con Macri . Ideológicamente nos coloca al lado de un conservadurismo prejuicioso y tilingo”, dijo a Clarín .
En el PRO, encima, aunque no pudieron difundir la foto de aquella cita (“hubiera sido mucho para nosotros”, dijo uno de los radicales que asistió a Bolívar 1) aprovecharon para reposicionar a Macri con vistas a 2015 y recordaron que tienen vínculos aceitados con varios intendentes radicales. Federico Pinedo y Gabriela Michetti hacen el resto silenciosamente. Cada vez que pueden, en el Congreso, advierten que si la Casa Rosada “va por todo” habrá que pensar en “ser generosos” y “hacer un gran armado”. Tienen puentes tendidos y una excelente relación con Oscar Aguad y con Ernesto Sanz.
Alfonsín siguió refunfuñando desde Sudáfrica, donde asistió junto con Binner del encuentro de la Internacional Socialista.
Para Alfonsín, Macri es una barrera.
Quienes hablaron con él contaron que pidió que su sector se plante firme para tratar de hacer un acuerdo nacional con el FAP, en detrimento de quienes prefieren pensar en acuerdos distritales para 2013.
Otros coquetean con alianzas que hablarían de un cambio en la UCR. Lo asumió el propio Sanz, poco después de cenar con Moyano y un grupo de sindicalistas: “Yo con el Moyano de hace cuatro meses no hubiera tenido ninguna coincidencia, pero con el que habla de poner límites, con el que pide por el salario familiar y con el que reclama por la suba del mínimo no imponible, sí coincido”.
 

Uno de cada tres jóvenes vive en hogares con planes sociales

Si se los habilita a votar desde los 16 años en 2013, sumarían 2,1 millones de nuevos electores. Un tercio de ellos es pobre. Y están híperconectados a la Web. ¿Qué piensan de la política?
 
Las elecciones legislativas del 2013 prometen ser movilizantes. De aprobarse el proyecto oficial que pretende habilitar el voto de los jóvenes de 16 y 17 años, habrá 2,1 millones de nuevos posibles electores. La mayoría de ellos, casi 1,4 millones, son los que hoy tienen entre 15 y 16 años. A los de 17 les tocará por derecho adquirido, porque en un año serán ya mayores de edad. ¿Pero quiénes son esos jóvenes? ¿Quieren participar de la contienda electoral? La discusión acerca de la conveniencia de ampliar el voto joven, no deja ver, por ahora, a los verdaderos protagonistas: a los chicos. ¿O no es importante decir que un tercio de esos chicos viven en la pobreza ? ¿O que el 33,6 por ciento vive en hogares cuya subsistencia depende de planes sociales otorgados por los gobiernos?
La juventud, lógico, como cualquier grupo social, es heterogénea. Pero se la puede dividir en dos grandes subgrupos, la de los que están, o no, dentro del sistema . Las estadísticas, incluso las oficiales, dan cuenta de la magnitud de la brecha social, de la desigualdad: según el Censo 2010, el 18,6 por ciento de los jóvenes de entre 15 y 17 años no va al colegio . Es decir que hay 389.506 chicos que podrán votar, eventualmente, pero ya saben que no tienen las mismas oportunidades que sus contemporáneos. A tres de ellos encontramos en la esquina de Corvalán y Albariños, una esquina pobre de Lanús Este, en el conurbano bonaerense. Se llaman Brian, Emanuel, Ramón, y cuando sean más grandes quieren ser policía, futbolista o “trabajar de algo”. Abandonaron el colegio por distintas razones. Brian y Ramón, porque los molestaban sus compañeros. Emanuel, porque se aburría. Forman parte de un universo amplísimo y dramático, el de los chicos NiNi , que ni trabajan ni estudian (Ver página 40 ). ¿Quieren votar? Sí, dicen ellos. por qué no, y levantan los hombros, porque les interesa pero no los apasiona. ¿Creen que el voto, su voto, puede servir para algo? Sí, ellos creen en la democracia, aunque de los políticos tienen una imagen pésima (Ver www.clarin.com ).
Frente al Colegio Nacional Buenos Aires, en Capital, encontramos a otro grupo, un poco más numeroso. Los chicos se llaman Martín, Catalina, Carmen... Se dejan sacar fotos, igual que los de Lanús Este, pero ellos se preparan para ser ingenieros, físicos, psicólogos. ¿Les gustaría votar? “Sí, pero no estoy demasiado informada todavía como para tomar una decisión”, dice una de las chicas. Ellos también creen en la democracia y en el voto, y también piensan mal de los políticos. No hay fronteras sociales para eso. Uno de los chicos, alto, pelirrojo, que quiere ser escritor, acota una de las claves de todo el entuerto: “ Sólo van a ir a votar los que tengan muchas ganas ”. Y será así porque el proyecto oficial, presentado en el Senado por Aníbal Fernández, pretende que el voto ampliado sea optativo. Sólo para los que quieran.
Sólo para los que tengan alguna motivación .
Aníbal Fernández es uno de los coautores del proyecto que llegó a la comisión de Asuntos Constitucionales del Senado el jueves 23 de agosto, junto a otro proyecto que pretende ampliar el derecho al voto para los ciudadanos extranjeros residentes (serían 1,3 millones más de electores). En los argumentos se dice que se busca “ampliar derechos” de “aproximadamente dos millones de jóvenes”. Y se dice, textual: “ El aliento brindado a la Señora Presidenta por miles de jóvenes... nos convencen de la necesidad de modificar la edad mínima requerida para votar”. Es decir que Aníbal admitió que es el supuesto aliento juvenil al gobierno el que motiva el proyecto. El miércoles de esta semana, en declaraciones públicas, fue algo más cuidadoso y dijo que “la mitad de los jóvenes estarían” interesados en ir a las urnas, sin hablar del oficialismo. “Nadie tiene la vaca atada”, agregó.
¿Pero es cierto que la mitad de los jóvenes tiene ganas de ir a las urnas? En realidad no hay, hasta ahora, ninguna encuesta sobre el amplio universo de los sub 18. O al menos ninguna terminada , según contaron en consultoras oficialistas, como en el CEOP de Roberto Bacman. Lo que hay son inferencias, basadas en la buena performance que tuvo el Gobierno entre los jóvenes en 2011, donde habría conseguido más apoyo que en el promedio de la población. La misma lógica –creer que lo va a beneficiar– pareció empujar a Horacio Rodríguez Larreta, jefe de Gabinete porteño, que el viernes apoyó la extensión del voto joven.
Mientras tanto, los adolescentes pelean por un lugar en el mundo. El Observatorio Social de la UCA, que cruza datos propios con los del INDEC, detectó que en 2011 el 36,8 por ciento de los jóventes de entre 13 y 17 años vivía en hogares bajo la línea de la pobreza . De esos chicos se habla cuando se los invita a votar. Y hay más: el 9,8 por ciento es indigente, es decir que en su casa no alcanzan a acceder ni siquiera a la canasta básica de alimentos. Además, el 8,8 por ciento jamás se hizo un control odontológico . Y el 43,4 por ciento no tiene cobertura de salud (obra social o prepaga) por lo que depende exclusivamente de los hospitales públicos. Acaso el dato más inquietante sea, de todos modos, que el 33,6 por ciento vive en casas donde subsisten gracias a planes sociales (nacionales o provinciales), un porcentaje de dependencia-no son planes universales- que viene en aumento: era del 30 por ciento en 2007 (Ver infografía ).
¿Están preparados los adolescentes para votar? La duda fue planteada por distintos especialistas y por algunos dirigentes opositores, como el diputado Eduardo Amadeo, quien puso sobre el debate el bajísimo nivel de lectura de la juventud. En la última evaluación PISA, que mide la calidad educativa del mundo, se detectó que el 51 por ciento de los estudiantes argentinos de 15 años “tiene dificultad para inferir información básica , comprender la idea principal o establecer relaciones entre conceptos dentro de un texto”. Esos son los chicos que empezarán a votar el año próximo. Por supuesto, eso no es determinante para evaluar la capacidad para votar, ni puede censurar la voluntad de nadie. Pero hay más voces especializadas que cuestionan la maduración de los chicos . Daniel Arroyo, director de Poder Ciudadano y ex ministro de Acción social bonaerense, sostiene: “Una parte de los adolescentes ha recuperado su vínculo con la política y la idea de que a través de la participación se construye futuro, pero la mayoría se encuentra desenganchado de lo público ”. Según Arroyo, “la mayor parte tiene poca expectativa sobre las instituciones”.
Volvamos al Nacional Buenos Aires. El director del colegio, Gustavo Zorzoli, también se opone: “A esa edad, los chicos están en tercero o cuarto año, están en plena formación ciudadana y tienen mucho que aprender”. Los chicos de la puerta, los protagonistas, no son tan tajantes. Esto dicen: “El riesgo es que manipulen a la juventad”, “A mí igual me gustaría”, “Está bueno que sea opcional, pero no sé”.
El Observatorio de la UCA sigue describiendo a los que serán, si avanza el proyecto, los nuevos votantes. El 54,9 por ciento no realiza actividad física o deportiva por afuera del colegio. El 55 por ciento no tiene biblioteca en la casa. Casi el 70 por ciento pasa más de dos horas diarias frente a una pantalla, de tele o computadora.
La computadora es un lenguaje cada más común entre todos los jóvenes y la brecha entre pobres y ricos allí se achica. En Lanús Este, Brian, Emanuel y Ramón han dejado de juntarse en la esquina, en la calle, para hacerlo frente a una computadora con acceso a Internet. Se conectan a Facebook, juegan, miran chicas, se distraen, y así se alejan de otros peligros más reales. Internet es también un lugar de contacto y encuentro para los chicos del Nacional Buenos Aires. Internet podría encontrarlos a unos y otros en un mismo territorio. ¿ Lo hará la política ? Por ahora, todo indica que sólo acercará a los que tengan la voluntad ya encendida o el incentivo necesario.
¡ADOLESCENTES!
 
¡Abstenerse de usarlos!
 
Seria muy bueno dejar que disfruten de la vida, los adultos
fracasados, quieren usarlos, para satisfacer sus bajos 
instintos de conveniencia  políticas. ¡PURO EGOÍSMO!
... Por  un lado, digo: por ser menor, no te proceso, no te juzgo, no te pongo preso, por que por tu edad no estas preparado para responsabilizarte por tus hechos, pero veo que tenes la capacidad de elegir, a los 16 años. ¡Que pensamiento raro! ¿No?