Un falso juez firmó la solicitada que defendió las recusaciones
Reynoso tiene su pliego pendiente en la Legislatura porteña. Lo acusan de usurpar títulos.
![]() |
| Promotora. La procuradora Gils Carbó figuró a la cabeza de la solicitada que también firmó el falso juez./TELAM |
Reynoso, actual secretario del fuero en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, está muy cerca de convertirse en juez: participó del concurso 45/10 y quedó entre los primeros puestos. Su pliego y el de otros trece candidatos iba a ser aprobado en la sesión de este jueves de la Legislatura, pero finalmente se postergó para la semana próxima. En ese mismo paquete hay nuevos fiscales y defensores penales. En total son más de 50 pliegos.
Pese a que su pliego aún no fue aprobado, Reynoso firmó la solicitada que salió publicada el martes en Tiempo Argentino y Página 12 bajo el título “Una Justicia legítima” . Ese grupo de funcionarios judiciales manifestó su desacuerdo con el comunicado difundido la semana pasada por la Comisión Nacional de Protección de la Independencia Judicial, coordinada por las ministras de la Corte Elena Highton de Nolasco y Carmen Argibay, y otras organizaciones que habían exhortado al Poder Ejecutivo a evitar las presiones sobre la Justicia. “Nos mueve el propósito de reconciliar al sistema de administración de Justicia con la ciudadanía, en tanto fuente única de su legitimidad, en virtud del desprestigio al que lo han llevado años de aislamiento”, arrancaba el texto que firmaron, entre otros, la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó y la defensora general Stella Maris Martínez.
También lo suscribieron los jueces de la Cámara de Casación Penal Alejandro Slokar y de la Cámara Federal Eduardo Freiler. Y varios decanos de facultades.
La solicitada defendió, llamativamente, la recusación de magistrados (una práctica utilizada por el Gobierno en la causa en la que litiga contra el Grupo Clarín ) como “el mecanismo procesal establecido en la legislación vigente para asegurar un eficaz servicio de Justicia y garantizar la imparcialidad de las decisiones judiciales”.
Un particular denunció penalmente a Reynoso y lo acusó del delito previsto en el artículo 246 del Código Penal, que prevé penas de entre un mes y un año de prisión e inhabilitación especial por el doble de tiempo al que “asumiere o ejerciere funciones públicas, sin título o nombramiento expedido por autoridad competente”. En la denuncia, a la que accedió Clarín , se pide la intervención del Consejo de la Magistratura, de la Legislatura y que se le tome declaración indagatoria a Reynoso. Fuentes judiciales cercanas al candidato a juez dijeron que hubo un “error involuntario”cuando se recibió la información para la solicitada. En la Legislatura ya tomaron nota del caso. “Hay que estudiarlo, para bloquear una designación se necesitan 21 votos”, explicó un legislador no oficialista al tanto de la denuncia.

No hay comentarios:
Publicar un comentario