Los especialistas reconocen que el frenazo impacta sobre el empleo
Por Ezequiel Burgo
Sostienen que la economía debiera crecer como mínimo 3%. Según el INDEC la expansión hoy es la mitad.
Artemio López calcula que si la economía crece menos de 3% una parte de la población está en problemas. “No alcanza para satisfacer las demandas de la población que se incorpora al mercado de trabajo”. Se estima que cada año, unas 280.000 personas se suman a la búsqueda laboral. Esto es, alrededor de tres plazas de Mayo completas.
López, un sociólogo K experto en cómo la evolución de la economía impacta en las variables sociales, agrega: “el crecimiento del empleo en nuestro país está muy ligado a la expansión del PBI . Y cuando ésta no es suficiente, por ejemplo, no se atienden las demandas de los más jóvenes”.
El viernes el INDEC reconoció que la economía creció 1,8% en lo que va del año. Y el Banco Centra l adelantó que finalmente será 2% . Si lo que sostiene López es correcto, las estadísticas oficiales ratifican que la economía no creció lo suficiente como para crear el empleo necesario. López aclaró: “no se está destruyendo empleo. Sólo que no se crea el suficiente. Es una gran diferencia”.
Jorge Colina , un economista del Instituto para el Desarrollo Social Argentino, sostiene que el crecimiento debe ser más alto al apuntado por López. “Debe ser 5%”, afirma. “Es que el empleo aumenta 0,3% por cada punto que sube el PBI”.
Un segmento de la población no está inserto en la economía. El ex viceministro de Desarrollo Social Daniel Arroyo cuenta 900.000 jóvenes en el país que ni estudian ni trabajan (ver página 10). Según calcula Colina, de un millón de desempleados que existe, el 40% son menores de 25 años .
¿Cómo aumentar el rimo de generación de empleo en un estructura como la argentina?
Colina da dos fórmulas. “Si se devalúa, los salarios se licuan y eso hace que el empleo crezca tres veces más rápido que hoy”. Pero cree que no es la manera más eficiente porque así perderían los más pobres, como ocurrió en 2002. “Hay que aumentar la inversión ”, propone.
Mientras tanto, el equipo económico de Axel Kicillof no parece llevar una política como para amortiguar el ciclo . En las últimas semanas se lanzó una serie de ajustes con la economía languideciendo.
- suba de entre $4 y $150 en luz y de entre $4 y $60 en gas para los hogares.
- aumento de entre $ 45 y $300 (luz) y $25-$125 (gas) para los comercios.
- incremento de 35% en el boleto de colectivo (50% sin tarjeta SUBE) y 36% en trenes (56% sin SUBE).
A esto se agregaron aumentos de ABL en Capital y otras subas en otras provincias.
En paralelo, se conocieron tres datos de noviembre que ratifican el estancamiento de la actividad: según el INDEC la industria se contrajo 1,6%, el Estudio Orlando Ferreres dijo que el PBI bajó 0,1% y los despachos de cemento de noviembre fueron 0,9% más bajo que en octubre (7,8% respecto a noviembre de 2011).
¿Es correcto decir que el Gobierno está haciendo un ajuste ?, preguntó Clarín a José María Fanelli , un economista del CEDES. “Sí”, respondió. Y aclaró. “Pero también hay que decir que no hay margen para otra política . No hay ahorro fiscal, ni externo ni la posibilidad de endeudarse”.
Maximiliano Castillo , director de ACM, dice que la posibilidad de una recuperación todavía más leve “no está descartada” . Entonces habrá que ver cuanto más se aleja el crecimiento del PBI del 3% que dice Artemio López. “Las políticas de ingreso son claves, pero también el crecimiento ”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario