LA DEUDA CONTINUA PENDIENTE
San Roque: ediles no habrían cobrado 17 meses por denunciar al Intendente
En julio del 2008, los entonces concejales denunciaron por presuntas irregularidades al jefe comunal y otros funcionarios. Desde ese mes y hasta diciembre del 2009, no le pagaron más sus dietas. Recordaron que “fueron tiempos difíciles porque además nos quisieron inculpar de estafa, pero fuimos absueltos”. No obstante, aclararon que no se arrepienten y que esperan que se pueda cumplir con la Constitución.
Luego de que se oficializara en conferencia de prensa el procesamiento en segunda instancia del Intendente de San Roque, por presunto incumplimiento de los deberes de funcionario público en la compra de una maquinaria, los ex concejales que realizaron la denuncia que originó la causa indicaron que debieron atravesar serias dificultades. En ese sentido, manifestaron que no cobraron sus dietas por al menos 17 meses, deuda que aún no sólo no pudieron cobrar sino que además debieron costear con recursos propios los honorarios del asesor legal que los representó en las primeras presentaciones. Ahora, dicen que esperan que el actual cuerpo deliberativo haga cumplir el artículo 224 de la Constitución Provincial que implicaría la suspensión del funcionario comunal.
“Es una lástima que nos hayamos enterado recién ahora que el Intendente está procesado en segunda instancia, que está bajo prisión preventiva, por lo que está en libertad sólo porque pagó fianza y que además, ya tiene fecha para el debate oral para mayo del año que viene”, indicó a El Litoral uno de los ex ediles que junto a otros tres que en ese momento integraban el Concejo presentaron una denuncia ante la Fiscalía goyana.
No obstante, manifestó que “eso ahora pasa a un segundo plano. Lo concreto es que el actual Concejo debe hacer cumplir el artículo 224 de la Constitución Provincial que dice expresamente que en los procesos penales que involucren a funcionarios, confirmado el el procesamiento en segunda instancia por delitos relacionados con la función pública, se debe producir la suspensión inmediata en el ejercicio del cargo”.
“Eso es lo que corresponde, de nuestra parte hicimos todo lo que en su momento nos correspondía, ya que entre las funciones del concejal están el de controlar que se administre adecuadamente los recursos municipales”, expresó la ex concejal Norma Borda a El Litoral.
Remarcando en este punto que “por cumplir con nuestro rol, nos dejaron de pagar las dietas, desde julio del 2008 hasta diciembre del 2009”. Al mismo tiempo señaló que “esa es una deuda que aún está pendiente sobre la cual creo que haré el reclamo correspondiente”.
Pero no sólo la falta de pagos habría afectado a los denunciantes, sino que además la ex edil contó que “nos pagó con cheques y supuestamente el mismo municipio nos cambio. Pero al tiempo apareció un comerciante diciendo que le habíamos abonado un cheque sin fondos. Fue toda una maniobra irregular en la cual nos denunciaron por estafa. Sin embargo, la Justicia nos absolvió porque fue más que evidente que nos quisieron hacer daño”.
Pese a todo lo que sucedió, expresaron que no se arrepienten y que esperan que se esclarezca lo sucedido con la presunta compra irregular de una maquinaria a una empresa cordobesa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario