Intensa jornada de cruce político
Crece la tensión con acusaciones cruzadas entre la Provincia y la gestión de Camau
El intendente de la Capital hizo una conferencia de prensa para atacar al gobierno de Ricardo Colombi y defender a la Nación. Dio cifras de los fondos que manda Cristina, pero los funcionarios provinciales lo acusaron de “mentiroso”.
Funcionarios del Gobierno provincial salieron ayer a desmentir al intendente de la Capital, Carlos Mauricio Camau Espínola, quien en conferencia de prensa defendió el modelo de la presidenta Cristina Fernández, pero atacó a la gestión de Ricardo Colombi al rechazar las denuncias del radicalismo de que Corrientes es discriminada por la Nación.
En una conferencia de prensa –que no se supo con motivo de qué se concretó sin previo anuncio–, Espínola atacó directamente a la gestión de Colombi y expuso cifras de inversión en varias áreas que supuestamente hace la Nación en Corrientes. Por ejemplo, detalló que la Provincia recibió fondos para infraestructura vial, energía, escuelas; recursos a través del Programa de Desendeudamiento, y dijo que la Anses paga 73.000 jubilaciones anticipadas; 179.000 jubilaciones; asignaciones y entregó 78.000 netbooks y que se destinaron 300 millones de pesos a través del Fondo Federal Solidario. Sin embargo, no hizo referencia al monto de solo 2,1 millones de pesos que recibió la Provincia (en lo que va del año) para la construcción de viviendas, cuando Tucumán recibió 158 millones en el mismo período.
A lo largo de su exposición, Camau repasó las inversiones nacionales realizadas en Corrientes desde 2003, para rechazar la postura del Gobierno provincial sobre discriminación en el reparto de recursos. Dijo que “esa es una excusa para no tomar la responsabilidad y echar culpas”.
Sin embargo, el interventor del Invico, Bernardo Rodríguez, dijo el miércoles que a Corrientes se le deben fondos esenciales para construir más viviendas. Espínola pasó por alto esas cifras en su exposición.
Rodríguez precisó, por ejemplo, que de acuerdo con datos oficiales publicados en la última revista del Consejo Nacional de la Vivienda, cuando a Corrientes se le envió nada más que 2.171.079 pesos, la provincia de Jujuy recibió 158.595.737 pesos (actualizado a junio de 2012). Nada dijo Camau al respecto, aunque entre los legisladores kirchneristas que lo respaldaron en esta oportunidad estaba la diputada Sonia López, una de las promotoras del reclamo por tierras y viviendas.
Los funcionarios que salieron a pegarle duro en distintas declaraciones a la prensa fueron los ministros Carlos Vignolo y Jorge Vara.
Vara, titular de Producción, emitió un comunicado en el que afirmó: “O no sabe, o está mal informado”. Es que Espínola sostuvo que la Nación tiene 10 millones de pesos disponibles para la emergencia citrícola, pero que los productores no puede cobrar ese dinero porque la Provincia no presenta todos los papeles.
“No sabe o está mal informado”, insistió Vara. “Ese listado fue presentado hace más de 20 días y ayer me informaron desde la Nación que lo habían encontrado”. También, ante el requerimiento periodístico sobre un supuesto “desvío de fondos” que acusó Espínola en relación con partidas nacionales, el ministro aclaró que la cartera de Producción “rinde muy prolijamente hasta el último peso” y que hasta la fecha no había recibido reclamo alguno. “Si el intendente sabe de alguno, que me lo recuerde”, subrayó. Repasó además que la emergencia citrícola fue declarada en junio y que él realizó personalmente todas las gestiones en Buenos Aires, acudiendo en cuatro oportunidades. “Eso no delego”, agregó.
Vignolo, secretario general de la Gobernación, consideró que la conferencia acusatoria de Camau “es parte de la campaña electoral que pretende adelantar”. Le sugirió que “en vez de criticar al Gobierno provincial, ayude a abrir las puertas que se necesitan en el Gobierno nacional” para la llegada de fondos a la provincia.
“Hay una realidad que la gente conoce: el Gobierno nacional les cierra las puertas a los correntinos, no invierte en Corrientes como en otras provincias hermanas que reciben más apoyo que nosotros”, señaló Vignolo, quien pidió al intendente sentar los intereses de Corrientes en la mesa nacional y “reclamar lo que es nuestro”.
Para Vignolo, “Camau se equivoca; quizás le escribieron el libreto equivocado, todos saben que Ricardo Colombi no es alguien que gobierna en un escritorio, sino todo lo contrario, recorre todos los puntos de la provincia”, remarcó.
En una conferencia de prensa –que no se supo con motivo de qué se concretó sin previo anuncio–, Espínola atacó directamente a la gestión de Colombi y expuso cifras de inversión en varias áreas que supuestamente hace la Nación en Corrientes. Por ejemplo, detalló que la Provincia recibió fondos para infraestructura vial, energía, escuelas; recursos a través del Programa de Desendeudamiento, y dijo que la Anses paga 73.000 jubilaciones anticipadas; 179.000 jubilaciones; asignaciones y entregó 78.000 netbooks y que se destinaron 300 millones de pesos a través del Fondo Federal Solidario. Sin embargo, no hizo referencia al monto de solo 2,1 millones de pesos que recibió la Provincia (en lo que va del año) para la construcción de viviendas, cuando Tucumán recibió 158 millones en el mismo período.
A lo largo de su exposición, Camau repasó las inversiones nacionales realizadas en Corrientes desde 2003, para rechazar la postura del Gobierno provincial sobre discriminación en el reparto de recursos. Dijo que “esa es una excusa para no tomar la responsabilidad y echar culpas”.
Sin embargo, el interventor del Invico, Bernardo Rodríguez, dijo el miércoles que a Corrientes se le deben fondos esenciales para construir más viviendas. Espínola pasó por alto esas cifras en su exposición.
Rodríguez precisó, por ejemplo, que de acuerdo con datos oficiales publicados en la última revista del Consejo Nacional de la Vivienda, cuando a Corrientes se le envió nada más que 2.171.079 pesos, la provincia de Jujuy recibió 158.595.737 pesos (actualizado a junio de 2012). Nada dijo Camau al respecto, aunque entre los legisladores kirchneristas que lo respaldaron en esta oportunidad estaba la diputada Sonia López, una de las promotoras del reclamo por tierras y viviendas.
Los funcionarios que salieron a pegarle duro en distintas declaraciones a la prensa fueron los ministros Carlos Vignolo y Jorge Vara.
Vara, titular de Producción, emitió un comunicado en el que afirmó: “O no sabe, o está mal informado”. Es que Espínola sostuvo que la Nación tiene 10 millones de pesos disponibles para la emergencia citrícola, pero que los productores no puede cobrar ese dinero porque la Provincia no presenta todos los papeles.
“No sabe o está mal informado”, insistió Vara. “Ese listado fue presentado hace más de 20 días y ayer me informaron desde la Nación que lo habían encontrado”. También, ante el requerimiento periodístico sobre un supuesto “desvío de fondos” que acusó Espínola en relación con partidas nacionales, el ministro aclaró que la cartera de Producción “rinde muy prolijamente hasta el último peso” y que hasta la fecha no había recibido reclamo alguno. “Si el intendente sabe de alguno, que me lo recuerde”, subrayó. Repasó además que la emergencia citrícola fue declarada en junio y que él realizó personalmente todas las gestiones en Buenos Aires, acudiendo en cuatro oportunidades. “Eso no delego”, agregó.
Vignolo, secretario general de la Gobernación, consideró que la conferencia acusatoria de Camau “es parte de la campaña electoral que pretende adelantar”. Le sugirió que “en vez de criticar al Gobierno provincial, ayude a abrir las puertas que se necesitan en el Gobierno nacional” para la llegada de fondos a la provincia.
“Hay una realidad que la gente conoce: el Gobierno nacional les cierra las puertas a los correntinos, no invierte en Corrientes como en otras provincias hermanas que reciben más apoyo que nosotros”, señaló Vignolo, quien pidió al intendente sentar los intereses de Corrientes en la mesa nacional y “reclamar lo que es nuestro”.
Para Vignolo, “Camau se equivoca; quizás le escribieron el libreto equivocado, todos saben que Ricardo Colombi no es alguien que gobierna en un escritorio, sino todo lo contrario, recorre todos los puntos de la provincia”, remarcó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario