Translate

domingo, 2 de septiembre de 2012

¿ES UN AVANCE CÍVICO O MERA UTILIZACIÓN?

Principales actores de la política local debaten el voto adolescente

Colombi (UCR), Espínola (PJ), Braillard Poccard (PP), Cassani (PL) y Coronel (PJ) desnudan sus pensamientos en torno al proyecto nacional que busca aprobar el sufragio optativo de los chicos de 16 años. Todos coinciden en la importancia de la participación.
 
Legisladores oficialistas impulsan en el Congreso de la Nación proyectos para que los adolescentes de 16 años sean incorporados como votantes optativos. El tema generó una profunda discusión en todo el país, motivando diversas reacciones y conjeturas.
A fin de dar a conocer a toda la población el parecer de los principales representantes políticos locales sobre este tópico, fueron entrevistados el gobernador, Ricardo Colombi (UCR), el vicegobernador, Pedro Braillard Poccard (Partido Popular), el presidente de la Cámara de Diputados, Pedro Cassani (PL), el intendente capitalino, Carlos Espínola (PJ), y la presidente del Concejo Deliberante, Miriam Coronel (PJ).
Cada uno desde su posición, ideología y sentido común expuso su opinión, defendiendo la importancia de participar, debatir y analizar la realidad nacional.
“Todo lo que sea ampliar la participación es vital para la democracia. No obstante, pienso que de aprobarse este proyecto tendrían que reformularse los derechos y obligaciones de los chicos a partir de esa edad. Pues, por ejemplo: si un adolescente accede al voto también debe ser sujeto activo de penalidades. Hay que trabajarlo y debatirlo a fondo”, dijo el gobernador Colombi.
Bajo esa tesitura, el Mandatario provincial acotó que “si detrás de esto hay una intencionalidad política sólo por captar votos entre los más jóvenes sería realmente muy triste”.
“Propongo y promociono la participación de los alumnos en los centros de estudiantes, porque generan un nivel de conocimiento y compromiso cívico insoslayable. No obstante, no me gustaría que a nivel nacional se utilice a los chicos sólo para llevar votos a las urnas. A más derechos, más responsabilidades”, resaltó.
En tanto, el intendente Espínola se mostró muy esperanzado con que la propuesta legislativa finalmente se ponga en práctica. “Estoy de acuerdo con esta iniciativa. Hoy los chicos a los 16 años tienen más conocimiento que los adultos. Con el pleno uso de la nuevas tecnologías saben acceder a la información y conocen muy bien quién es quién”, sumó.
El jefe comunal fue más allá y deslizó: “Me gustaría que en los próximos comicios todos los adolescentes que deseen sufragar lo puedan hacer, para elegir a sus gobernantes y ser ellos artífices de una ciudad, provincia y país mejor. Con pluralidad y compromiso”.
“En este modelo de Nación, que se impulsa desde el Gobierno de Cristina Fernández, los jóvenes definen el futuro y son partícipes necesarios de una Argentina más justa y equitativa”, refirió Espínola.
Sobre el nuevo rol que tendrán los centros de estudiantes, “Camau” puntualizó: “Siempre pensé que los verdaderos cambios de un país surgen desde la juventud. El aporte de la participación política en las escuelas es positivo, pero no hay que olvidar temas aún más básicos como la enseñanza, el deporte y la alimentación”.

“En la escuela se debe enseñar, no adoctrinar”
“En la secundaria hay que enseñar las funciones de los Poderes del Estado. Alcances, límites y obligaciones de los funcionarios públicos y demás conceptos de instrucción cívica y después recién avanzar con un proyecto como el que hoy se discute sobre los electores adolescentes”, señaló el vicegobernador, Pedro Braillard Poccard.
El presidente del Partido Popular (PP) mostró cierta desconfianza acerca de los fines perseguidos tras la idea de permitir el voto optativo a los chicos de 16 años.
“En la escuela se debe enseñar, no adoctrinar políticamente como se intenta hacer desde algunos partidos. Nadie puede negar la importancia de que los jóvenes participen en política, pero hay que reforzar la educación, esa es la única herramienta que hará que los chicos no sean utilizados”, fustigó.

Cassani propone un cambio “integral”
El presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia, Pedro Cassani, analizó el proyecto de modificación del Código Electoral, impulsado por el legislador nacional Aníbal Fernández y tuvo una postura similar a la del gobernador, Ricardo Colombi (ver página 20).
“Me parece que si se baja a 16 años la edad permitida para votar, más allá de que sea de carácter optativo, se debería también rever el tema de la responsabilidad civil y penal. Si hay cambios que sean con un enfoque integral”, sostuvo el referente del Partido Liberal (PL). “No me gusta lo que quiere hacer la Cámpora en las escuelas, eso no es participación, si quieren que los chicos accedan a la política tiene que haber equidad y pluralidad; el Gobierno nacional no se caracteriza precisamente por esas cualidades”, aseveró.

“No hay que tenerle miedo a los jóvenes”
“Los chicos de hoy día a los 16 años están mucho mejor formados que las generaciones anteriores. Lo digo con conocimiento de causa, porque soy docente y hasta hace poco estuve en las aulas. Es positivo que puedan votar, no hay que tenerle miedo a los jóvenes”, reflexionó la presidente del Concejo Deliberante de Capital, Miriam Coronel.
Según la funcionaria, los chicos hace tiempo reclaman su lugar en la escena política: “Con el alto nivel de participación en las elecciones de los alumnos-concejales quedó claro que a los estudiantes les interesa mucho votar”. “Hay que hacer un país grande, con gente que se involucre, que discuta, por eso apoyo ese proyecto. Será beneficioso, como fueron otras iniciativas que primero generaron temor y luego se articularon sin problemas, como el matrimonio igualitario, entre otras”, culminó.
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario