Santa Ana: suman denuncias por el Fondo Sojero y preparan nuevas presentaciones

Una de las personas que figuraba como beneficiarias de la construcción de unidades habitacionales con recursos del Fondo Sojero 2009 presentó ayer una denuncia ante el Juzgado Federal. Aseguró que no le edificaron nada y por su estado de salud, exige que eso se efectivice. Por otra parte, preparan nuevas presentaciones sobre presuntas anomalías en balances. 

Si bien el STJ restituyó en su cargo a la Intendenta de Santa Ana hasta que se resuelva la cuestión de fondo, la presunta malversación de recursos del Fondo Sojero 2009 -que generó la sanción por parte del Concejo -ahora está judicializada. La primera denuncia fue presentada por el legislativo local el pasado martes 18 ante el Juzgado Federal, en tanto que ayer se sumó la de una vecina que asegura que la Municipalidad no le edificó una unidad habitacional tal como figuraría en un informe del Ejecutivo. "Estas no serían las únicas anomalías en la administración de la Intendencia de Santa Ana pero hasta ahora se hicieron sólo esas presentaciones porque se está trabajando en el resto de los escritos, básicamente en las irregularidades que existirían en los balances del segundo semestre del 2009", manifestaron a El Litoral desde el Concejo Deliberante. Asimismo, comentaron que desde un juzgado capitalino ya solicitaron declaración testimonial al presidente del cuerpo, Fernando Gómez en el marco de la denuncia por presunto enriquecimiento ilícito (Ver recuadros). Si bien la resolución de esas denuncias podrían tener un rol trascendental en la definición de la crisis institucional en la Municipalidad de Santa Ana, los ediles señalan que es vital que se pueda dilucidar la presunta malversación de recursos del Fondo Sojero 2009 porque fue eso lo que generó el juicio político contra la intendenta Ana María Escalante y su posterior destitución. Sucede que, de acuerdo a un informe que tiempo atrás habría enviado el Ejecutivo al Concejo, figurará que con esos recursos fueron construidas 17 casitas; pero que de acuerdo a las pruebas recogidas por la comisión investigadora del legislativo local, la mayoría de las obras no se habría realizado durante el 2009. Una versión que si bien fue refutada en una conferencia de prensa de la Intendencia, desde el cuerpo deliberativo insistieron en que "puede ser que a algunos le hayan hecho obras pero después. Y no con el dinero que llegó a la Municipalidad dentro de las partidas del Fondo Sojero 2009. Pareciera que fuera lo mismo que las edificaciones las hicieran ese año, en el 2010 o en el 2011, pero no es así porque el Ejecutivo dijo que edificó las casitas en el 2009 y que para ello utilizó 104 mil pesos". Precisamente, eso fue planteado el pasado martes 18 de enero ante la Justicia Federal con fotografías e informes que probarían que existiría un desvío de los recursos. Mientras que en ese marco, ayer también una de las personas que figura como presunta beneficiaria de las unidades habitacionales construidas con recursos del Fondo Solidario 2009, Cintia Solan, denunció en la Justicia Federal que la Municipalidad no le edificó su vivienda. A su vez, exige que como resarcimiento por el presunto uso indebido de su nombre y considerando su estado de salud, que le realicen la construcción de al menos de un baño que en la actualidad es de tipo letrina.