Translate

sábado, 29 de diciembre de 2012

La Rural advierte con más protestas si la Rosada "confisca" el predio ferial

Tras el paro rural, el titular de la SRA Luis Echtevehere anunció que "tomarán todas las medidas a su alcance" para mantener el predio de Palermo.

Luis Etchevehere, presidente de la Sociedad Rural.

El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Miguel Etchevehere, volvió a criticar hoy la decisión del Gobierno de recuperar el predio ferial del barrio porteño de Palermo y alertó que el campo sufre "cosas gravísimas que van a justificar medidas de fuerza en breve".
"Vamos a hacer todas las medidas que tengamos a nuestro alcance", advirtió el titular de la Rural, en declaraciones a Radio 10, al ser consultado sobre la posibilidad de realizar un nuevo paro como el del pasado miércoles.
Etchevehere calificó como una "confiscación" la quita de las instalaciones del barrio porteño de Palermo y remarcó que "se suma a la problemática que tiene el campo" por la falta de políticas para el sector.
El dirigente consideró que la entidad que preside "generó un derecho" sobre el predio al "pagar el 80 por ciento del precio" que se estableció en 1991 y por "haber hecho inversiones por 100 millones de dólares".
"Estamos seguros que esto no se puede hacer a través de un decreto porque es directamente una confiscación". Etchevehere advirtió además sobre la posibilidad de repetir protestas como el paro que el campo realizó el pasado miércoles y que afectó la comercialización de hacienda. En tal sentido, el titular de SRA aclaró que las eventuales acciones no serán solamente por la quita del predio sino por la "problemática que tiene el campo".
"No sé si será por La Rural, por la Federación Agraria o si será por los 125 frigoríficos cerrados, por los 12.000 trabajadores de la carne en la calle, por la peor siembra de trigo, o porque el Estado no hizo las obras de infraestructura para evitar que un tercio de la provincia de Buenos Aires siga bajo el agua", detalló.
El ruralista adelantó que los productores bonaerense van a "sufrir la inundación y el impuestazo" del gobierno provincial, que definió como "cosas gravísimas que van a justificar medidas de fuerza en breve".
El paro "simbólico" que el campo realizó el miércoles contó con el aval de la Sociedad Rural Argentina (SRA), y también de entidades como Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), CONINAGRO y la Federación Agraria Argentina (FAA), que expresó su malestar por la decisión de la Casa Rosada de quitarle la emisión de certificados empleados por los acopios.
 
 
Cuatro muertos en un accidente de avión en Rusia
 
 
Cuatro personas murieron y otras cuatro resultaron heridas este sábado en el accidente de un avión ruso que se salió de pista en el aeropuerto Vnukovo de Moscú y se estrelló contra una autopista partiéndose en tres partes.
El Tu-204 de la aerolínea rusa Red Wings, que llegaba de República Checa sin pasajeros a bordo y con sólo sus ocho miembros de la tripulación, se incendió tras salir de pista, indicaron responsables.
El aparato, según las imágenes transmitidas por la televisión estatal rusa, terminó con la nariz y la cola desprendidas del cuerpo principal.
“Según las últimas informaciones, cuatro personas murieron y otras cuatro sufrieron heridas”, declaró el ministerio ruso de Emergencias en un comunicado retransmitido por las agencias rusas.
El ministerio confirmó que el avión no transportaba pasajeros y sólo viajaba con sus ocho tripulantes. Reportes anteriores daban cuenta de doce personas a bordo.
“Todos los heridos están en serias condiciones con heridas en la cabeza”, indicó un responsable del ministerio de Salud a la agencia Interfax.
Según esta agencia dos de los fallecidos son el capitán y el copiloto, cuyos cuerpos fueron hallados en el lugar del accidente. Las identidades de los otros fallecidos aún no se conocen.
El accidente se produjo a las 16.30 locales cuando soplaban fuertes vientos y en medio de una tormenta de nieve, pero la causa aún se desconoce.
Rosaviatsya, la agencia de seguridad aérea rusa, dijo que envió una carta el viernes al fabricante de los Tupolev para señalarle posibles problemas con el sistema de freno de los Tu-204, indicó RIA Novosti.
La carta fue enviada luego de que otro Tu-204 registrara problemas con sus frenos en un incidente el 21 de diciembre del que no se había informado, indicó la agencia de prensa.
Las autoridades aeroportuarias checas indicaron que el aparato funcionaba correctamente cuando aterrizó en el aeropuerto Pardubice, a unos 100 km al este de Praga este sábado.
“El avión transportó pasajeros hasta Pardubice, y luego regresó vacío. Cuando despegó, el avión estaba en perfectas condiciones”, indicó la agencia de prensa checa citando al director del aeropuerto Vit Malek.
El portavoz del Comité ruso de Investigación, Vladimir Markin, dijo que todas las opciones, incluida el mal tiempo, un error del piloto y un desperfecto técnico, están siendo evaluadas como posibles causas del accidente.
La televisión estatal citó informes en los que se afirma que el piloto estuvo volando en círculos sobre Vnukovo y que incluso evaluó la posibilidad de aterrizar en otro aeropuerto.
Un portavoz del ministerio de Emergencias dijo que el “Tu-204 se salió de pista. Como resultado el avión se cayó parcialmente y su motor derecho se incendió”.
El presidente ruso, Vladimir Putin, fue informado de la situación y el primer ministro, Dimitri Medvedev, ordenó una investigación.
El Tu-204, modelo lanzado por primera vez en 1989, es un bi-reactor de medio alcance con una capacidad para 210 pasajeros. Se construyeron 72 aparatos y 51 están siendo utilizados, nueve por Red Wings.
Red Wings es una nueva aerolínea rusa que comenzó a operar desde Vnukovo el verano pasado. El dueño de la compañía es el empresario ruso Alexander Lebedev, que también es propietario de los periódicos británicos Independent y Evening Standard.

La oposición criticó el aumento del gasto del Gobierno en "el relato"

Dirigentes repudiaron que la publicidad estatal haya crecido un 35% respecto del 2011. Pidieron invertir en ferrocarriles en vez de sostener el discurso oficial

Enrique Saenz y Francisco De Narváez salieron a cuestionar muy fuertemente
 el incremnento del gasto en publicidad oficial.                    

Varios dirigentes de la oposición cuestionaron el incremento del 35 por ciento del gasto en el sistema de propaganda oficial respecto al 2011. Así la cifra que ya era de 5 mil millones de pesos el año pasado, pasó a más de 6.800 millones este año, luego de una nota del diario La Nación.
El senador radical Ernesto Sanz escribió en su cuenta de Twitter que “en financiar el relato se gasta 10 veces más que en obras para el Sarmiento. Así se entiende la mentira del relato y el drama de Once".
Además en declaraciones con Radio El Mundo agregó que la pelea de la Ley de Medios con el Grupo Clarín es una muestra de que al oficialismo no le "preocupa" la "democratización de la información", sino avanzar en la construcción de "un monopolio estatal de medios que sostengan el relato, cosa que cada vez es más difícil".
"La causa de la Ley de Medios va a terminar en la Corte, pero ello no quita que el Gobierno tiene en sus manos una ley que la puede aplicar a todos los que no están involucrados en la causa Clarín", reflexionó.
Sobre este punto, añadió que "sin embargo con su actitud, el Gobierno no hace más que demostrar aquello que denunciamos cuando se discutía hace tres años la Ley de Medios: que ésta es una herramienta no para democratizar la información, no para abrir nuevas voces, no para generar mayor calidad en la expresión mediática".
Por su parte quien también salió a cuestionar al Gobierno fue el diputado disidente Francisco De Narváez quien acusó a la jefa de Estado de "priorizar" el gasto en propaganda oficial en detrimento de medidas para luchar contra la inseguridad, el déficit habitacional o avanzar en políticas sanitarias.
"La Presidenta prioriza el gasto para difundir el 'relato', a la inversión en seguridad y vivienda", lanzó el peronista opositor a través de Internet.
El legislador por la provincia de Buenos Aires alertó que "con lo que la Presidenta gastó en publicitar el modelo este año se podrían haber comprado 62 mil patrulleros o 27 mil ambulancias".
 

La UCR acompañaría al Gobierno en la reapertura del canje de deuda

Tras conocerse la nueva propuesta argentina en el litigio con los fondos buitre, los radicales aceptarían suspender la Ley Cerrojo.

La UCR no tendría problema en acompañar la decisión de la Casa Rosada
 mientras que el PRO evalúa con cautela

Horas después de conocerse que el Gobierno propuso ante la Justicia de los Estados Unidos reabrir el canje de deuda para los bonistas que no ingresaron a las operatorias de 2005 y 2010, se conocieron las primeras reacciones de la oposición al respecto.
Ernesto Sanz fue el portavoz de la Unión Cívica Radical y celebró la decisión de la Casa Rosada porque demostró que "la realidad le ganó a las bravuconadas" del oficialismo que "durante mucho tiempo dijo que no iba a pagar un centavo a los fondos buitre".
En diálogo con Radio El Mundo, el senador admitió que "cuando llegue al Congreso" la propuesta "en la medida en que la reapertura del canje en idénticas condiciones con los bonistas originales, no tendríamos problema en acompañarlo".No obstante, aclaró que se trató de una "opinión personal que tiene que ser corroborada orgánicamente" con las autoridades del radicalismo, quienes ya mantuvieron diálogos "informales hace un mes", tras el fallo del juez Thomas Griesa con relación a los fondos buitre.
Sin embargo, desde el PRO evalúan con cautela la decisión del Gobierno. El economista Carlos Melconian aseguró que “falta la voz del resto de los protagonistas” que recién se conocerán entre enero y febrero del año que viene cuando la Cámara de Apelaciones estadounidense tomará una decisión sobre el proceso judicial en torno a la deuda.
"La reapertura por tercera vez del canje frente a los juicios debiera ser producto de una nueva negociación", estimó Melconian y recordó que la Argentina hizo "dos ofertas de un canje de deuda" con "una quita muy relevante". Además advirtió que "esas cosas se pagan porque el acceso de Argentina a los mercados no vino casi nunca más", dijo en diálogo con Radio Mitre.
 
 

Ricardo Darín: "Me gustaría vivir en un país mas serio"

A punto de estrenar su próxima película, el actor dice que "estamos mucho mejor".

"Se producen muchas películas que no ve nadie", señala el actor.


Aprovechando el momento de la charla con PERFIL, donde se habla de su próxima película Tesis sobre un homicidio y de su fuerte relación con España, se le propone a Ricardo Darín un juego. Y él, siempre amable y bien predispuesto con la prensa, acepta.
Supongamos que un español le pregunta por la actualidad argentina. ¿Cómo la sintetizaría hoy? Ahí va:
“Me parece que estamos mucho mejor que lo que algunas sensaciones térmicas indican. Es un momento histórico, irrepetible, una gran oportunidad. Pero creo que esa oportunidad puede ser desaprovechada si seguimos poniendo el foco en las antinomias, en descubrir quién la tiene más larga.
"Tenemos todo para ser un país serio, sólido, sustentable, autónomo. Depende de nosotros, tenemos que zafar del Boca-River, del peronistas-radicales, etcétera. Eso me tiene harto, es una falta de respeto a la inteligencia. Yo entiendo y respeto que muchos piensen que éste es un momento brillante del país, pero si eso te lleva a pensar que los que no opinan lo mismo son unos boludos o unos golpistas, tenemos un problema.
"De mil personas que expresan su disconformidad, puede haber dos que son golpistas, y ya sabemos qué hacen y cómo piensan, así que no jodan con eso. Me parece buenísimo que se hayan abierto las puertas para que muchos jóvenes se interesen por la política. Y creo que Néstor armó una cosa muy piola: la construcción del poder yendo a poner la jeta. Eso es irreprochable.El tipo puso el cuerpo.
"Pero con su muerte apareció un grupo de gente dedicada a proteger a Cristina que le aconsejó cosas que están bien y cosas que no están tan bien. Ésa es mi sensación, al menos. Por momentos, algunos parecen estar ajenos a la realidad.
"Igual, no justifico a la gente que ataca a una mujer que también pone el cuerpo todos los días en un lugar tan complicado como la presidencia de un país. Y mucho menos cuando esos ataques son arteros, personales, irrespetuosos. No escucho esos ataques encarnizados.
"Los argentinos somos tan individualistas que siempre pensamos que tiene que venir a salvarnos una sola persona. Por eso es Cristina sí o Cristina no, cuando lo que importa es el proyecto político y llevarlo adelante en equipo. En definitiva, me gustaría vivir en un país más serio”.
 


 

Doce cosas que debés saber sobre el ACV

Nos asustan el cáncer y el infarto, pero los daños que puede sufrir nuestro cerebro no están en nuestra agenda de preocupaciones. Tomemos conciencia.

* Es una afección causada por la súbita pérdida de flujo sanguíneo cerebral (isquémico) o por el sangrado (hemorrágico) dentro de la cabeza. El primer tipo de ataque es el más frecuente y ocurre en el 80% de los casos.
* Estadísticamente, el ACV es la tercera causa de muerte y la primera de discapacidad a nivel mundial. 15 millones de personas padecen un ACV al año. Y 6 millones no sobreviven.
* Según datos de organismos internacionales, 1 de cada 6 personas tendrá un ACV. Cada 6 segundos el ACV mata a 1 persona en el mundo.
* La principal consecuencia del ACV no es la muerte sino la discapacidad.
* En Argentina se estima que ocurren entre 100.000 y 190.000 casos por año. Se produce 1 ACV cada 4 minutos. Y sólo 1 de cada 4 pacientes que sufre un ACV llega a tiempo al hospital. La misma proporción muere dentro del año posterior al ACV. Entre el 15 y el 30% de los supervivientes quedan con discapacidad permanente. Para reducir los daños se necesita que la persona reciba atención en las primeras 4 horas desde el comienzo de los síntomas.
* El ACV afecta más a hombres que a mujeres. Es frecuente entre los 65 y 70 años, aunque puede ocurrir a cualquier edad.
* Dos de cada tres víctimas mortales del ACV son mujeres. La incidencia es menor pero mueren más.
* El ACV puede prevenirse y tratarse. La clave está en conocer la sintomatología y buscar atención médica inmediatamente.
* La manera más efectiva de reducir la incidencia de ACV es la prevención primaria y secundaria.
* La hiperentensión es una de las principales causas del ACV.
* El 85% de los ACV se registra en los países en desarrollo.
* Hay vicios que son peligrosos. Conocé 8 factores de riesgo que podés evitar.

Los Bulgheroni cierran acuerdos de gas y petróleo con el Gobierno

Invertirán US$ 3.400 millones a cambio de mejores precios en gas y US$ 1.500 millones en Vaca Muerta.
Felices. Miguel Galuccio (centro), rodeado de los hermanos Carlos y Alejandro Bulgheroni. /DYN

Los Bulgheroni anunciaron ayer dos inversiones bendecidas por el Gobierno. Por un lado, su compañía Pan American Energy (PAE, donde la familia argentina tiene un 40% de las acciones, a través de Bridas) destinará US$ 3.400 millones entre 2013 y 2017 para incrementar la producción de gas. Bridas también acordó ayer con YPF el desarrollo de una explotación conjunta en el yacimiento de Vaca Muerta. Será en dos áreas, por las que Bridas pondrá US$ 1.500 millones en los próximos dos años y otros US$ 500 millones en financiamiento de ese proyecto de gas y petróleo no convencional.
Además, la empresa se beneficiará de un nuevo esquema de retenciones a las exportaciones de petróleo. Pasará de cobrar menos de US$ 30 por cada barril que exporte a US$ 70 (ver aparte).
PAE –cuyo 60% está en manos de British Petroleum– comunicó que el Gobierno le reconocerá un nuevo precio para el gas “adicional” (por arriba de su producción actual) de US$ 7,50 por millón de BTU, un precio que el Poder Ejecutivo también le dará a YPF. Eso fue por un acuerdo firmado con la comisión encargada del plan Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas (comandada por Axel Kicillof). PAE se comprometió a invertir US$ 3.400 millones entre 2013 y 2017. Además de YPF y PAE, en el sector se especula que la francesa Total también estaría próxima a sellar un esquema similar. “Las inversiones en gas son consecuencia de un nuevo horizonte de precios para el gas adicional. Cuando se ofrecen condiciones de precio se motiva a la inversión”, manifestó Bulgheroni.
Bridas Energy Holdings, una compañía de la familia Bulgheroni, también avanzó ayer en un acuerdo con YPF para la exploración conjunta de Vaca Muerta. Aunque los Bulgheroni están asociados con la china CNOOC en Bridas, Carlos Bulgheroni –presidente del holding– remarcó ayer que no pensaba aclarar si los orientales participarán o no del proyecto .
La negociación por Vaca Muerta les permitirá a los Bulgheroni quedarse con un 35% del área de Bajada de Añelo y un 24,5% de Bandurria. En este caso, ya poseen un 15% del yacimiento. YPF y Bridas inyectarán US$ 1.500 millones en los próximos dos años para la perforación de 130 pozos. Ni Miguel Galuccio –CEO de YPF– ni los Bulgheroni (además de Carlos, estaba su hermano Alejandro) aclararon qué parte de la inversión le corresponde a cada una. Sólo añadieron que Bridas también “procurará financiamiento adicional de US$ 500 millones a largo plazo”, al margen de la inversión inicial.
A diferencia del acuerdo con Chevron, que todavía no implica un traspaso efectivo de activos (se hará más adelante), ayer se anunció que en 2013 se hará la cesión de la propiedad de una parte de los activos de la petrolera estatizada a los Bulgheroni.
“Es importante comprender que nosotros tenemos que cooperar con YPF. El sector privado sin YPF no sale adelante. E YPF sin el sector privado va a tener dificultades para salir adelante”, afirmó Bulgheroni en el anuncio. “Nosotros tenemos suficiente (de la formación) Vaca Muerta. Tenemos exposición en Neuquén. En Mandurria (uno de los yacimientos) ya somos socios. Lo que hacemos es un agregado”, manifestó el empresario. “Este proyecto no tiene nada que ver con el tema del gas ni con las retenciones, lo hubiéramos hecho igual